代理彩票赚钱容易吗-广东11选5投注

作者:广东11选5发布时间:2020年01月18日 04:09:37  【字号:      】

政治中心/綜合報導2020總統大選落幕,最終總統蔡英文狂勝高雄市長韓國瑜265萬票,不但順利連任總統大位,更成為台灣民選史上最高票總統,選舉結果讓大批韓國瑜的支持者相當失望,不少家庭甚至因立場不同而吵架失和,甚至父母還與子女陷入冷戰。對於一場選舉掀起的家庭革命,今(17)日晚間,韓國瑜在臉書發文,呼籲支持者「停止撕裂,從關心家人開始」,直言「這件事情(家庭失和)比知道我自己輸了還讓我難過。」▲韓國瑜總統大選落選。(圖/記者林恩如攝影)今晚韓國瑜在臉書發文,以「停止撕裂,從關心家人開始」開頭,提到在競選期間,自己常常看到年輕人就跟他們開玩笑說「我猜你可能不支持我,但你爸爸媽媽阿公阿嬤應該滿喜歡我吧!」韓國瑜表示,現在選舉結束了,卻聽到很多家庭因為這次總統大選支持不同候選人而失和的消息,直言「這件事情比知道我自己輸了還讓我難過。」▲韓國瑜呼籲支持者停止撕裂。(圖/資料照)韓國瑜提到,台灣是一個民主社會,選舉投票更是民主社會的珍寶,我們必須尊重人民的選擇,也必須接受不同的意見,這才是民主的真諦。他表示「我建議從改變對話做起,例如可以用『我感覺很傷心/生氣......是因為......』這樣的句子和家人討論,減少批評,我認為這樣較能建立理性討論的對話,逐漸減少彼此相處的摩擦。」韓國瑜表示,愛與包容說且容易做卻難,如果我們可以從每個家庭開始實踐這樣的價值,那台灣社會攜手向前進步的未來也近在咫尺!呼籲家長、青年一起坐下來,「跳脫政治的思維,想想家人給你們的愛與關心,再聽聽看對方的『感受』,這或許是一個可行的方法。」(魏聖凌報導)韓國瑜臉書全文:【停止撕裂,從關心家人開始】在競選期間,我常常看到年輕人就跟他們開玩笑說:「我猜你可能不支持我,但你爸爸媽媽阿公阿嬤應該滿喜歡我吧!」現在選舉結束了,卻聽到很多家庭因為這次總統大選支持不同候選人而失和的消息,這件事情比知道我自己輸了還讓我難過。在此我想對正在面臨家庭失和的家長以及年輕人分別說一些心裡話,希望可以為經歷選舉後的台灣社會帶來正向力量。各位親愛的家長:我知道您們面對孩子或親人和自己做了不一樣的選擇而覺得很失望,可能覺得他們「年輕氣盛」、「被洗腦」、「被煽動」,但請記得,如果一直抱著「你們年輕人就是⋯⋯」這樣的起始句說話,只會將對方推得越來越遠。台灣是一個民主社會,選舉投票更是民主社會的珍寶,我們必須尊重人民的選擇,也必須接受不同的意見,這才是民主的真諦。我建議從改變對話做起,例如可以用「我感覺很傷心/生氣⋯⋯是因為⋯⋯」這樣的句子和家人討論,減少批評,我認為這樣較能建立理性討論的對話,逐漸減少彼此相處的摩擦。各位青年朋友:當我回首看著競選期間在這裡每篇文章下的留言,或是看著與韓國瑜有關的新聞底下的留言,我看到有年輕人說,因為我韓國瑜的出現讓他的父母變成盲目的「韓粉」,所以很恨我,要我還他一個美滿的家庭。家家有本難唸的經,我不知道每個人、每個家庭的情況,但請青年朋友們將心比心,如果今天是自己被深深貼上「無腦狂粉」的標籤,會不會覺得自己被以簡單地二分法分類,進而甚至被汙名化了呢?長輩也需要被理解、被關心。選舉只是一時的激情,常常聽到青年朋友們說「我有選擇自己支持對象的權利」,不只是青年朋友,而是「每個人」都有這樣的權利。請和家人一起坐下來,跳脫政治的思維,想想家人給你們的愛與關心,再聽聽看對方的「感受」,這或許是一個可行的方法。當然,家長或青年朋友們也可以乾脆撇開政治話題,不在這些話題中打轉,回歸家庭生活。情緒是一時的,和家人一起過著馬照跑、舞照跳的日子,這才是生活。愛與包容說且容易做卻難,如果我們可以從每個家庭開始實踐這樣的價值,那台灣社會攜手向前進步的未來也近在咫尺!

選後家庭失和…籲選民停止撕裂 韓國瑜:比選輸還讓我難過

主持參院彈劾審判 首席大法官羅伯茲料將扮溫和角色

聯邦最高法院首席大法官羅伯茲16日依法宣誓主持參院的彈劾審理,广东11选5由於羅伯茲經常堅持法官並非政治人物,因此他可能避免積極介入審理程序。羅伯茲(John Roberts)16日率先宣誓「公正司法」,然後要求全體參議員照做;他如何履行誓詞,將影響川普總統的命運,並將塑造美國第17位首席大法官的的公眾形象,同時影響他領導的聯邦最高法院和聯邦司法部門。 羅伯茲表明司法體系不容黨派政治干擾,自己現在卻成為完全由黨派政治左右的國會審判的核心焦點。他14年前在參院對他出任大法官舉行的認可公聽會中,就聲明法官應像棒球賽的裁判,公正的評判好球和壞球,而且看球賽的人「沒有人是去看裁判」。本月27日將滿65歲的羅伯茲,現在從沒有裝設攝影機的最高法院,進入全國電視焦點聚集的參院,難免面對一些風險;不過熟悉他的人表示,羅伯茲不會逃避風險,淪為毫無作為的審理擺設。美國憲法規定由首席大法官主持對總統的彈劾審理,可是沒有提供有關準則;根據參院法規,他主持參議員宣誓成為陪審員,參議員有任何問題都可用書面向他提出,而後直接交給扮演檢察官角色的眾院彈劾經理、總統的法律團隊或證人。但是,刑事審判是根據證據決定被告是否有罪,彈劾審理的罪名是否成立,歷來卻都是參與投票的個別參議員的政治選擇。羅伯茲是美國歷來第三位主持彈劾審理的首席大法官,可是他無法遵循前人先例,因為他們作風截然不同;1868年主持對美國第17任總統強森的彈劾審理的首席大法官蔡斯,表現非常強勢,動不動就做程序裁決,有時被參議員以多數推翻。主持1999年對柯林頓總統的彈劾審理的首席大法官藍奎斯特,則冷眼旁觀,避免成為注意焦點,只一度提醒參議員,他們不只是陪審員,也負責為法庭訂定法規。羅伯茲1980年曾擔任藍奎斯特的法律書記,也可能效法他的榜樣。參院法規有助於羅伯茲保持低調作風,包括參議員可用多數推翻任何裁決;羅伯茲也可以不做裁決,直接把問題交給參院表決,避免被任何一方指為不公正。最高法院首席大法官羅伯茲預料將在審理彈劾案時,扮演溫和角色。(美聯社) 分享 facebook




广东11选5网址整理编辑)

专题推荐